Протокол 111 от 06.02.2012 года

Протокол заседания Правозащитного совета Санкт-Петербурга
№111

06 февраля 2011 года

Санкт-Петербург

Председательствующий: И.З.Карлинский
Секретарь: А.Н.Екимовская
Присутствовали: Ю.И.Вдовин, И.Т.Габуния, Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова, М.А.Каневская, И.М.Кучеренко, Ю.М.Лучинский, Ю.М.Нестеров, Б.П.Пустынцев, Л.П.Романков, Н.И.Рыбаков, С.Д.Хахаев – 13 членов.
Приглашенные: А.А.Решетов

Повестка дня:
1.Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1.Об обращении с предложением назвать безымянный сквер именем Вацлава Гавела (Ответственная О.В.Старовойтова)
1.2.Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге (Ответственные Н.Л.Евдокимова, В.Э.Шнитке)
1.3.О пресс-конференции Правозащитного совета в пресс-центре "Комсомольской правды" (Ответственные Ю.И.Вдовин, Н.Л.Евдокимова, И.М.Кучеренко)
2.О докладе Правозащитного совета (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков)
3.Об акции 4 февраля (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова)
4.О помощи Советской России в 20-е годы XIX века (Ответственный И.М.Кучеренко)
5.О сотрудничестве с Transparency International (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
6.О законопроекте против ЛГБТ-сообщества (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
7.О приёме в члены Правозащитного совета Скрипкова Алексея Павловича (Ответственный И.М.Кучеренко)
8.Разное
1.Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1.Об обращении с предложением назвать безымянный сквер именем Вацлава Гавела (Ответственная О.В.Старовойтова)
Рассмотрение вопроса снято.

8. Разное
СЛУШАЛИ:
А.А.Решетов: В последнее время было подано много жалоб в различные инстанции по поводу фальсификаций выборов. Нет полной картины о результатах рассмотрения этих жалоб. Предлагаю организовать пресс-конференцию для обмена опытом юристов, которые участвуют в рассмотрении этих жалоб.
И.З.Карлинский: Каким образом предполагается выявлять таких юристов?
А.А.Решетов: Многие из них уже известны.
Т.С.Дорутина: Поддерживаю предложение. У меня также есть координаты людей, которых можно привлечь. Можно собрать людей через Интернет. Провести встречу можно в «Зеленой лампе». Надо определить главных докладчиков, например, можно пригласить Карпова. Надо это сделать до выборов.
Н.Л.Евдокимова: Поддерживаю. Каждая партия сейчас самостоятельно ведет свои судебные процессы. Ни одного положительного решения пока нет. Надо объединить и обобщить полученные результаты.
Н.И.Рыбаков: Надо определиться с целью данного мероприятия. Надо разделить политическое и юридическое обсуждение.
Ю.М.Нестеров: Эту работу надо проводить от движения «За честные выборы». Цель мероприятия – это просто обмен информацией. Место проведения – «Зеленая лампа».
Н.Л.Евдокимова: Результаты рассмотрения судебных дел были запланированы заранее. Об этом и надо говорить.
И.М.Кучеренко: Это должен быть разговор политиков, а не юристов.
Т.С.Дорутина: Мы обсудим этот вопрос на оргкомитете «Честные выборы».
А.А.Решетов: Юристы также должны принимать участие.
Ю.М.Нестеров: От партий и будут выступать юристы.
ГОЛОСОВАЛИ:
Поручить Т.С.Дорутиной предложить оргкомитету «За честные выборы» провести конференцию.
«за» - единогласно.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить Т.С.Дорутиной предложить оргкомитету «За честные выборы» провести конференцию.

1.2.Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге (Ответственные Н.Л.Евдокимова, В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: По имеющейся информации, на это место планируется В.М.Гольман. Есть еще одна серьезная кандидатура – Р.С.Шарифуллина. Надо решить, будем ли мы принимать в этом участие.
Т.С.Дорутина: Н.Л.Евдокимова – лучшая кандидатура. Она знакома со всеми правозащитными организациями. Таких познаний нет ни у одного претендента. Надо продвигать ее кандидатуру.
Э.М.Полякова: Поддерживаю. Но надо провести переговоры с Р.С.Шарифуллиной и прийти к консенсусу. Позиция Правозащитного совета должна быть следующая: нам нужен не чиновник, а правозащитник.
Л.П.Романков: Согласен.
Ю.М.Нестеров: У нас нет шансов провести свою кандидатуру. Надо ставить реальные цели. Выдвигать надо только для того, чтобы продемонстрировать альтернативу.
Н.И.Рыбаков: Надо настаивать на кандидатуре Н.Л.Евдокимовой.
Т.С.Дорутина: Надо, чтобы Р.С.Шарифуллина собрала своих почитателей. Среди них выдвинуть это предложение.
Н.Л.Евдокимова: Мне сообщат, когда этот вопрос появится в повестке дня.
Ю.М.Нестеров: Предлагаю поддержать выдвижение Н.Л.Евдокимовой на эту должность.
ГОЛОСОВАЛИ:
«за» - единогласно.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поддержать выдвижение Н.Л.Евдокимовой на должность Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге.

1.3. О пресс-конференции Правозащитного совета в пресс-центре "Комсомольской правды" (Ответственные Ю.И.Вдовин, Н.Л.Евдокимова, И.М.Кучеренко)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: На пресс-конференции мы рассказали о работе Правозащитного совета.
И.М.Кучеренко: Я принял участие в другой конференции, посвященной вопросам адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы. Предлагаю этот вопрос обсудить на заседании Правозащитного совета.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить И.М.Кучеренко, И.З.Карлинскому подготовку рассмотрения на заседании Правозащитного совета вопроса о социальной реабилитации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

2.О докладе Правозащитного совета (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Работа над докладом не сдвинулась.
М.А.Каневская: В прошлому году давления на НКО не было, мне писать нечего.
Ю.М.Нестеров: Если хоть в какой-то сфере ситуация улучшилась, об этом надо обязательно говорить.
Т.С.Дорутина: Я не смогу подготовить до 4 марта.
Н.И.Рыбаков: Я тоже.
Ю.М.Лучинский: Я подготовлю раздел, посвященный рассмотрению в судах дел из публичных правоотношений.
И.М.Кучеренко: Я доработаю раздел о судопроизводстве.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

3.Об акции 4 февраля (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова)
СЛУШАЛИ:
Т.С.Дорутина: Считаю, что в дальнейшем при подготовке акций не надо сотрудничать с другими оргкомитетами. Совместная работа не приносит результатов. Надо привлекать больше людей к движению «За честные выборы». Участники этого движения и будут ответственными за мероприятие.
Н.Л.Евдокимова: В этой ситуации виноваты оба комитета. Если бы мы смогли организовать общий комитет, мы бы подавили националистов. С нашей стороны тоже были недостатки в работе. В то же время на акцию пришло много людей. Нечеткость работы внутри нашего комитета сыграло отрицательную роль. Надо пытаться отбирать нормальные организации, с которыми можно будет работать.
Ю.М.Нестеров: Мне не нравятся попытки разделить националистов на умеренных и радикальных. Такого не может быть.
И.М.Кучеренко: Я принимал участие в акции февраля. Состоявшееся шествие достигло своей цели. Основная задача была надавить на власть. Главное сейчас, кто примкнет к народу. Надо взять статусных лиц, которые поддержат комитет «За честные выборы».
Н.И.Рыбаков: Считаю, нельзя проводить совместные акции с националистами.
Л.П.Романков: Главная задача – честные выборы. Совместная деятельность должна быть в Государственной думе. Считаю, что шествие лучше, чем митинг.
Э.М.Полякова: Люди не идут на шествие, потому что нет слов, которые они хотят услышать. Правозащитная линия должна быть более четкой в требованиях.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

5.О сотрудничестве с Transparency International (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
Н.Л.Евдокимова: Они составляют списки дружественных организаций для совместной работы. Поступило предложение о сотрудничестве.
Т.С.Дорутина: Можно им передать списки наших организаций.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

6.О законопроекте против ЛГБТ-сообщества (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
Н.Л.Евдокимова: Нужна реакция Правозащитного совета по данному вопросу.
Б.П.Пустынцев: Вопрос был закрыт, так как ЗакС снял его с повестки.
Н.Л.Евдокимова: Милонов вносит это на повторное рассмотрение. Мы принимали решение о делегировании членов Правозащитного совета на пресс-конференцию после принятия законопроекта в первом чтении.
Л.П.Романков: Надо получить решение после второго чтения.
Н.Л.Евдокимова: Я посмотрю, какие поправки были внесены, вам разошлю. При отсутствии поправок закон может быть принят сразу во втором и третьем чтении. Предлагаю поручить мне отследить эту ситуацию, о чем вам доложить.
Ю.М.Нестеров: Есть решение Совета при Президенте, мы можем к нему присоединиться. Надо просто повторить нашу первоначальную реакцию.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить Н.Л.Евдокимову отследить ситуацию, в случае необходимости подтвердить позицию Правозащитного совета по этому вопросу.

4.О помощи Советской России в 20-е годы XIX века (Ответственный И.М.Кучеренко)
И.М.Кучеренко: Б.П.Пустынцев поговорит с американским консулом, мы выясним ситуацию и их позицию, после чего доложим.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить Б.П.Пустынцеву, И.М.Кучеренко выяснить ситуацию.

7.О приёме в члены Правозащитного совета Скрипкова Алексея Павловича (Ответственный И.М.Кучеренко)
СЛУШАЛИ:
И.М.Кучеренко: Вы читали нашу переписку с А.Я.Винниковым. Я поясню по поводу работы экспертиз, о которых возник спор. А.Н.Скрипков – основатель первых наркологических экспертиз в городе. Я предлагаю его кандидатуру. Он большой специалист по проблемам наркологии и организации здравоохранения.
Ю.М.Нестеров: Он может заниматься проблемами организации здравоохранения. Можно пригласить его для участия в нашей работе. Нужно получить и его согласие на совместную работу.
ПОСТАНОВИЛИ:
Пригласить А.Н.Скрипкова на заседание Правозащитного совета Санкт-Петербурга.

8. Разное
СЛУШАЛИ:
Л.П.Романков: Ф.Костенко избили, у него сломана нога. Мемориал готовит заявление по этому поводу. Можно его поддержать.
С.Д.Хахаев: Мы пришлем Правозащитному совету наше заявление.

СЛУШАЛИ:
И.М.Кучеренко: А.Я.Винников прислал письмо об исключении его из членов ПС. Предлагаю пока не рассматривать это заявление.
ПОСТАНОВИЛИ:
Не рассматривать вопрос в отсутствие А.Я.Винникова.

СЛУШАЛИ:
Э.М.Полякова: Есть ли у нас в городе эксперт, который даст заключение по документам Магнитского?
Ю.М.Лучинский: Нужен компетентный специалист.
Л.П.Романков: Надо определиться со специальностью.
И.М.Кучеренко: Патологоанатом. Надо поговорить со Скрипковым.

СЛУШАЛИ:
Э.М.Полякова: У меня договоренность с «Общественным вердиктом» о том, что часть нашего доклада они возьмут в состав доклада против пыток.

СЛУШАЛИ:
Э.М.Полякова: Надо поздравить Ю.М.Шмидта с награждением.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить Б.П.Пустынцеву поздравить Ю.М.Шмидта.

СЛУШАЛИ:
Б.П.Пустынцев: Нагнетается кампания против правозащитных организаций. Предлагается разработать охранную грамоту: принять статус неправительственной организации членов Совета Европы.
Л.П.Романков: Инициатором должны быть не мы, мы можем поддержать.
Б.П.Пустынцев: Можно обратиться к международным правозащитным организациям.
Э.М.Полякова: Действия в таком направлении уже предпринимались. Что это дает?
Б.П.Пустынцев: Международное признание того, что российское государство не выполняет требования международного соглашения.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

Следующее заседание назначено на 20 февраля 2012 года в 18 часов 00 минут.

Председательствующая – Э.М.Полякова
Секретарь – А.Н.Екимовская

Заседание объявлено закрытым.


Новости

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга требует сегодня и будет требовать от депутатов будущих созывов Федерального Собрания Российской Федерации ОТМЕНЫ закона РФ "Об иностранных агентах"

На 99-ом году жизни скончался Даниил Александрович Гранин. Правозащитный Совет Санкт-Петербурга скорбит об его уходе из жизни и выражает соболезнование его дочери и друзьям покойного.

Власти проигнорировали такие фундаментальные права человека и гражданина, как право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу мысли и слова, право на убеждения и свободу их выражения, право на распространение информации, право собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, право непосредственно участвовать в управлении делами государства. Вместо этого к митингующим были применены репрессивные неправовые законы, прямо противоречащие букве и духу Конституции РФ.

Подписаться Отказаться