Протокол 112 от 12.03.2012 года

Протокол заседания Правозащитного совета Санкт-Петербурга
№112

12 марта 2011 года

Санкт-Петербург

Председательствующий: Э.М.Полякова
Секретарь: А.Н.Екимовская
Присутствовали: И.З.Карлинский, Ю.М.Нестеров, В.Л.Левыкина, Ю.М.Лучинский, Ю.И.Вдовин, И.Т.Габуния, С.Д.Хахаев, Н.Л.Евдокимова, Е.Н.Кобец, Л.П.Романков, Н.И.Рыбаков, Ю.А.Рыбаков, Н.И.Егорова, Т.С.Дорутина, М.А.Каневская, Б.П.Пустынцев – 18 членов.

Повестка дня:
1.Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1.Об обращении с предложением назвать безымянный сквер именем Вацлава Гавела (Ответственная О.В.Старовойтова)
1.2.Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге (Ответственные Н.Л.Евдокимова, В.Э.Шнитке)
1.3.О проведении совместной конференции Лиги избирательниц, Правозащитного совета, Движения За честные выборы, Объединения наблюдателей под условным названием: «Все проиграно, что делать?» (Ответственная Т.С.Дорутина)
1.4.О законе против ЛГБТ-сообщества (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
2.О докладе Правозащитного совета (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков)
3.Об акции 5 марта и о дальнейших действиях (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова)
4.О помощи Советской России в 20-е годы XIX века (Ответственный И.М.Кучеренко)
5.О выборах Президента (Ответственная Т.С.Дорутина)
6.Разное

1.Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1.Об обращении с предложением назвать безымянный сквер именем Вацлава Гавела (Ответственная О.В.Старовойтова)
Рассмотрение вопроса снято.

1.2.Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге (Ответственные Н.Л.Евдокимова, В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
И.З.Карлинский: В Гражданском контроле состоялось совещание с участием Н.Л.Евдокимовой, Ю.И.Вдовина, Б.П.Пустынцева. Также был я. Было принято решение о том, что ряд организаций обратиться в прокуратуру в связи с неисполнением Закона Санкт-Петербурга «О уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге». «Ночлежка» обратилась с таким заявлением 06 марта. Сегодня состоялась пресс-конференция с участием двух депутатов от ЗакСа, которые сообщили о том, что сейчас они согласовывают кандидатуры. При таком подходе ограничивается право общественных организаций на выдвижение кандидатур.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

1.4.О законе против ЛГБТ-сообщества (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Закон был принят вчера, через 10 дней. Ждем правоприменительной практики.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

3.Об акции 5 марта и о дальнейших действиях (Ответственные Т.С.Дорутина, Н.Л.Евдокимова)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Участвовало около 2 тыс. человек. Все началось мирно, через некоторое время участников стало задерживать. Всего задержано 480 человек, по другим данным – 600 человек. Теперь людей задерживают не на 48 часов, а гораздо дольше. В этот период составляют новые рапорты и на их основании оставляют в отделах полиции еще на 48 часов. Ужасные условия содержания.
Т.С.Дорутина: Я разослала всем рассказ очевидца. Также выслала фотографии. Условия содержания можно приравнять к пыткам. Считаю, что надо обращаться в Генеральную прокуратуру РФ. Многие участники были задержаны впервые.
Е.Н.Кобец: Я была на Исаакиевской площади. Видно было, что сотрудники полиции провоцировали граждан. Там были провокаторы.
Н.И.Рыбаков: Анархисты бросали дымовые шашки. Считаю, что организаторы должны более ответственно подходить к таким мероприятиям.
Э.М.Полякова: Отдельно хочу сказать про 21 отделение полиции. Оттуда нас вытолкали, адвоката не пустили.
Т.С.Дорутина: На каждого арестованного на Невском проспекте приходилось 28 сотрудников.
В.Л.Левыкина: По поводу деятельности Правозащитного совета возникло несколько вопросов в Адвокатской палате СПб. 1) Как организовать помощь адвоката задержанному? С момента задержания он имеет право на юридическую помощь, но фактически он не может его пригласить. Нужно обсудить организационные моменты. 2) Надо провести пресс-конференцию с участием адвокатов. О результатах надо довести до сведения общественности. 3) По случаю недопуска к подзащитному в Адвокатскую палату надо направить документы, они примут меры реагирования. Эту ситуацию оставлять нельзя.
Т.С.Дорутина: Можно провести семинар для тех лиц, которые смогут в дальнейшем осуществлять защиту задержанных по доверенности.
В.Л.Левыкина: Люди неподготовленные могут тоже превратиться в жертву. Это опасно. У адвоката есть иммунитет.
Л.П.Романков: Нужно провести пресс-конференцию, на которой будет рассказано о пыточных условиях.
Н.Л.Евдокимова: Эта информация уже предана огласке. Надо продумать алгоритм действий для задержанных.
И.Т.Габуния: Я могу подготовить бланки ходатайств о переносе по месту жительства и об отложении рассмотрения дела.
В.Л.Левыкина: На пресс-конференции надо сообщить о правонарушениях со стороны правоохранительных органов.
Ю.А.Рыбаков: Можно ли судиться по поводу пыточных условий содержания?
В.Л.Левыкина: Да, можно.
В.Э.Шнитке: В январе 2012 года Европейским судом принято пилотное решение по поводу пыточных условий содержания. Теперь подобные дела будут рассматриваться быстрее.
И.З.Карлинский: Цейтлина сообщила мне, что задержанные более трех часов находились в автобусах.
В.Э.Шнитке: Пресс-конференцию надо проводить в большом зале.
Т.С.Дорутина: Можно провести в Зеленой лампе.
Ю.М.Нестеров: Надо выяснить, правильно ли поступают сотрудники правоохранительных органов. Первый уровень проблемы – системный. Власти выгодно, чтобы проводились несогласованные митинги. Надо готовить обращение в прокуратуру, чтобы она реагировала на весь комплекс нарушений. Уличные акции надо переводить в другое русло. Сейчас это распыление сил и средств.
Н.Л.Евдокимова: Согласно решению Страсбургского суда, нельзя арестовывать мирно собравшихся людей (дело Алексеев против России).
Н.И.Рыбаков: Нужен проект закона об изменении Закона о митингах. Какой смысл в пресс-конференции?
Л.П.Романков: У этого законопроекта нет никаких шансов.
В.Э.Шнитке: В этот раз были грубейшие нарушения и закона об ОНК. Надо доводить это до суда. Это будет уроком. От ОНК была направлена жалоба в прокуратуру по поводу того, что нас не пустили в отдел полиции. На будущее я предлагаю создать мобильную группу (5 организаций: представители ОНК, органов законодательной власти и т.д.), которая будет фиксировать условия содержания задержанных. Надо предложить такой законопроект.
Т.С.Дорутина: Надо привлекать к участию в конференции представителей правоохранительных органов.
Н.Л.Евдокимова: Я могу оформить письменное приглашение для УМВД и Прокуратуры Санкт-Петербурга.
Т.С.Дорутина: Планируем конференцию 15 марта в 13:00 в «Зеленой лампе» по адресу: Банковский пер., д.3. Надо создать рабочую группу в составе: Н.Л.Евдокимова, Т.С.Дорутина, Б.П.Пустынцев, В.Л.Левыкина.
ПОСТАНОВИЛИ:
Для подготовки конференции 15 марта в 13:00 в «Зеленой лампе» создать рабочую группу в составе: Н.Л.Евдокимова, Т.С.Дорутина, Б.П.Пустынцев, В.Л.Левыкина.

4.О помощи Советской России в 20-е годы XIX века (Ответственный И.М.Кучеренко)
СЛУШАЛИ:
Б.П.Пустынцев: В американском консульстве готовы сотрудничать, они ждут звонка И.М.Кучеренко.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

1.3.О проведении совместной конференции Лиги избирательниц, Правозащитного совета, Движения За честные выборы, Объединения наблюдателей под условным названием: «Все проиграно, что делать?» (Ответственная Т.С.Дорутина)
1.4.О законе против ЛГБТ-сообщества (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
5.О выборах Президента (Ответственная Т.С.Дорутина)

СЛУШАЛИ:
Т.С.Дорутина: Основные нарушения: не смогли голосовать временно зарегистрированные граждане. На выборах работала команда наблюдателей. Сейчас они не хотят ни с кем сотрудничать по неизвестным причинам. Надо с ними работать. Имеет смысл провести большую конференцию, куда пригласить всех желающих. Надо эту идею кинуть координаторам районов. Стоит пригласить выступающих из научных кругов. Я сейчас буду заниматься подготовкой муниципальных выборов. Эти же лица могли бы быть там задействованы. Надо формировать повестку дня на ближайшие годы.
Е.Н.Кобец: Может, подготовить специальный выпуск доклада Правозащитного совета по нарушениям на президентских выборах. Надо сделать обобщение. И провести пресс-конференцию до инаугурации. На моей УИК были нарушения: пытались отстранить наблюдателя от Прохорова.
Н.Л.Евдокимова: Мировая общественность признала эти выборы. Но: увеличилось количество избирателей, было огромное количество открепительных удостоверений и т.д. Это все надо доносить до народа как тщательно подготовленную спецоперацию ФСБ.
В.Э.Шнитке: Поддерживаю идею о публикации допущенных нарушений. Было около 700 человек «несуществующих» наблюдателей. Это надо придать огласке.
Т.С.Дорутина: Подобные нарушения надо обжаловать в судебном порядке. Люди уже обращаются. Объединение наблюдателей собирается подавать жалобы в суды в один день. Эти жалобы невозможно будет рассмотреть в разумные сроки.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

2.О докладе Правозащитного совета (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков)
СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Прошу всех повторно мне материал для доклада, т.к. вся имеющаяся информация была уничтожена вирусом.
Л.П.Романков: Что будем делать с разделом о национализме?
Б.П.Пустынцев: Надо попросить А.Я.Винникова.
Н.Л.Евдокимова: Я с ним поговорю.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

6. Разное:

СЛУШАЛИ:
Э.М.Полякова: С 02 апреля я буду участвовать в конференции в Варшаве. Если у нас будет готов доклад по выборам на английском языке, я могу представить.
Н.Л.Евдокимова: Если успеем. Надо, чтобы нам помогли с переводом.

СЛУШАЛИ:
Н.Л.Евдокимова: Предлагаю обсудить заявление от Правозащитного совета Губернатору Санкт-Петербурга и Прокурору Санкт-Петербурга.
Ю.А.Рыбаков: В заявлении должна быть вводная часть.
Ю.И.Вдовин: Также должна быть заключительная.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поручить Ю.А.Рыбакову подготовить окончательный вариант обращения.


Следующее заседание назначено на 26 марта 2012 года в 18 часов 00 минут.

Председательствующая – Т.С.Дорутина
Секретарь – А.Н.Екимовская

Заседание объявлено закрытым.
 


Новости

Власти проигнорировали такие фундаментальные права человека и гражданина, как право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу мысли и слова, право на убеждения и свободу их выражения, право на распространение информации, право собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, право непосредственно участвовать в управлении делами государства. Вместо этого к митингующим были применены репрессивные неправовые законы, прямо противоречащие букве и духу Конституции РФ.

"Что же касается публичных призывов к расправе над журналистами и правозащитниками, то они, как и любые другие проявления экстремистской деятельности, абсолютно неприемлемы и противоправны". Правозащитный Совет Санкт-Петербурга поддержаивает заявление членов СПЧ.
17.04.2017

 В связи с массовыми задержаниями 26 марта 2017 года на митингах против коррупции Правозащитный совет требует прекратить административное и уголовное преследование участников акций по всей стране.

Подписаться Отказаться