Протокол 113 от 26.03.2012 года

Протокол заседания Правозащитного совета Санкт-Петербурга
№113

26 марта 2012 года

Санкт-Петербург

Председательствующий: Т.С.Дорутина
Секретарь: А.Н.Екимовская
Присутствовали: И.Т.Габуния, Ю.И.Вдовин, Н.Л.Евдокимова, Н.И.Егорова, И.З.Карлинский, Е.Н.Кобец, Ю.М.Лучинский, Ю.М.Нестеров, Б.П.Пустынцев, О.В.Старовойтова, С.Д.Хахаев, В.Э.Шнитке – 15 членов.
Приглашенные: А.В.Шишлов

Повестка дня:
1. Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1. Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашённый А.В.Шишлов)
1.2. О проведении совместной конференции Лиги избирательниц, Правозащитного совета, Движения За честные выборы, Объединения наблюдателей (Ответственная Т.С.Дорутина)
1.3. О законе против ЛГБТ-сообщества (Ответственная Н.Л.Евдокимова)
1.4. О помощи Советской России в 20-е годы XIX века (Ответственный И.М.Кучеренко)
1.5. О пресс-конференции в «Зелёной лампе» (Ответственная Т.С.Дорутина)

2.О докладе Правозащитного совета (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков)

3.О специальном докладе по результатам выборов (Ответственная Т.С.Дорутина)

4.О встрече с сотрудниками Министерства по внешним связям Финляндии: госпожой Jaana Teckenberg – главой отдела по России и господином Erik Lundberg – главой отдела по защите прав человека (ответственные Н.Л.Евдокимова, Б.П.Пустынцев, В.Э.Шнитке)

5.О выдвижении кандидатов на должности представителей общественности в квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга (Ответственный Ю.М.Лучинский)

6.Разное

1.Информация об исполнении ранее принятых решений Совета.
1.1.Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашённый А.В.Шишлов)

СЛУШАЛИ:
И.З.Карлинский: «Ночлежка» поддерживает Н.Л.Евдокимову.
В.Э.Шнитке: Шишлов был предложен как нейтральная кандидатура. Эту информация я донес до сведения членов Правозащитного совета. Надо реально смотреть на ситуацию. Н.Л.Евдокимова не пройдет. Надо, чтобы был Уполномоченный, с которым можно будет работать.
Э.М.Полякова: Считаю, что это очередная спецоперация против правозащитного сообщества. Этот кандидат не был замечен в правозащитной деятельности.
Ю.М.Нестеров: Правозащитное сообщество – это не только Правозащитный совет СПб. Правозащитную деятельность тоже надо толковать шире. Нельзя говорить, что какая-то из предложенных кандидатур в чем-то лучше или хуже. Предлагаю сейчас не принимать никакого решения по выдвижению кандидатур.
Ю.И.Вдовин: Поддерживаю. Не надо принимать решения.
О.В.Старовойтова: Согласна. Была такая формулировка: «условная» поддержка. Она подходит к данной ситуации.
И.М.Кучеренко: Я не вижу оснований, чтобы менять принятое решение о поддержке Н.Л.Евдокимовой. Этот вопрос надо оставить на разрешение самой Н.Л.Евдокимовой. Фракция «Яблоко» будет отстаивать ее кандидатуру. Встреча ПС должна преследовать другую цель: не выбор между двумя кандидатурами, а дальнейшая совместная работа Правозащитного совета с Уполномоченным по правам человека в СПб.
Б.П.Пустынцев: Мешать Шишлову Н.Л.Евдокимова не может. Вопрос в том, сможем ли мы работать с ним в контакте.
Т.С.Дорутина: Вряд ли что-то изменится, если придет человек, близкий к Лукину. Мы должны придерживаться принятого ранее решения.
Б.П.Пустынцев: Считаю, что мы сможем с ним работать.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

1.2.О проведении совместной конференции Лиги избирательниц, Правозащитного совета, Движения За честные выборы, Объединения наблюдателей (Ответственная Т.С.Дорутина)
СЛУШАЛИ:
Т.С.Дорутина: Назрел вопрос о цели оппозиционного движения в Санкт-Петербурга. Вопрос надо перенести на следующее заседание.
ПОСТАНОВИЛИ:
Отложить рассмотрение вопроса до следующего заседания.

1.4.О помощи Советской России в 20-е годы XIX века (Ответственный И.М.Кучеренко)
Рассмотрение вопроса снято.

1.5.О пресс-конференции в «Зелёной лампе» (Ответственная Т.С.Дорутина)
СЛУШАЛИ:
Т.С.Дорутина: Мероприятие не состоялось, т.к. никто от правоохранительных органов не участвовал.

5. О встрече с сотрудниками Министерства по внешним связям Финляндии: госпожой Jaana Teckenberg – главой отдела по России и господином Erik Lundberg – главой отдела по защите прав человека (ответственные Н.Л.Евдокимова, Б.П.Пустынцев, В.Э.Шнитке)
СЛУШАЛИ:
В.Э.Шнитке: Состоялась дежурная встреча.

6. О выдвижении кандидатов на должности представителей общественности в квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга (Ответственный Ю.М.Лучинский)
СЛУШАЛИ:
И.М.Кучеренко: Я хотел предложить свою кандидатуру. Но адвокаты не могут быть кандидатами. Надо от общественной организации выдвинуть Ю.М.Лучинского до 15 апреля. У кандидата должно быть высшее юридическое образование.
В.Э.Шнитке: «Мемориал» это сделает.
ПОСТАНОВИЛИ:
Поддержать кандидатуру Ю.М.Лучинского.

3. О докладе Правозащитного совета (Ответственные Н.Л.Евдокимова, Л.П.Романков)
СЛУШАЛИ:
Б.П.Пустынцев: Доклад должен быть основным направлением нашей деятельности.
Т.С.Дорутина: Кто-нибудь использует наш доклад?
Э.М.Полякова: Мы теряем себя. Может, мы не выработали свою миссию?
В.И.Вдовин: Власть навязывает всем мысль об отсутствии гражданского общества. Это война с нами. В СМИ говорят, что протеста нет. Это люди, которым заплатили. Вопрос в том, как мы себя поведем в этой войне.
Б.П.Пустынцев: На прошлые наши доклады ссылались. Сейчас гораздо меньше.
Т.С.Дорутина: Предлагаю этот вопрос обсудить после выборов Уполномоченного. Считаю, что можно останавливаться только на нескольких наиболее значимых темах.
ПОСТАНОВИЛИ:
Отложить рассмотрение вопроса о стратегии и тактике деятельности Правозащитного совета до следующего заседания.

1.1.Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге (Ответственная Н.Л.Евдокимова, приглашённый А.В.Шишлов)
СЛУШАЛИ:
А.В.Шишлов: При существующей системе выборов Уполномоченного шансов получить поддержку у Н.Л.Евдокимовой очень мало. В числе прочих была предложена моя кандидатура.
О.В.Старовойтова: Почему Ваша кандидатура более приемлема?
А.В.Шишлов: Это мое мнение.
Ю.М.Нестеров: Ваше отношение к Докладу Правозащитного совета?
А.В.Шишлов: Он более содержательный, чем доклад Уполномоченного. Но его еще можно дополнить.
О.В.Старовойтова: Можете ли Вы осуществлять контроль за следствием?
А.В.Шишлов: Здесь надо подключать федеральный уровень.
Э.М.Полякова: Какие меры необходимо предпринять для улучшения ситуации?
А.В.Шишлов: Уполномоченный должен работать вместе с правозащитным сообществом.
Т.С.Дорутина: За последние годы положение с правами человека существенно ухудшилось.
И.З.Карлинский: Какие задачи Вы ставите перед собой?
А.В.Шишлов: Устранение проблем системного характера.
И.З.Карлинский: Как Вы видите возможность взаимодействия с организациями, занимающимися социально незащищенными категориями.
А.В.Шишлов: Необходимо совместно работать.
Н.Л.Евдокимова: Нас признают, но у нас нет реальной возможности помогать в защите нарушенных прав.
А.В.Шишлов: Думаю, что проблема решаема.
Б.П.Пустынцев: В других регионах, в отличие от Санкт-Петербурга, с правозащитными организациями сотрудничают.
В.Э.Шнитке: Информация по поводу нашего недопуска в отделение полиции передана замминистра МВД. Ждем ответа. Если реакции не будет, будем обращаться в суд.
А.В.Шишлов: Я не питаю иллюзий. Ситуация моментально не изменится. Но необходимо постепенно добиваться поставленных целей. Работать надо совместно.
Н.Л.Евдокимова: 02 апреля в «Зеленой лампе» будет проходит круглый стол с участием всех кандидатов.
Т.С.Дорутина: Предлагаю провести очередное заседание Правозащитного совета и пригласить избранного Уполномоченного.
ПОСТАНОВИЛИ:
Принять к сведению.

Следующее заседание назначено на 16 апреля 2012 года в 18 часов 00 минут.

Председательствующая – Н.Л.Евдокимова
Секретарь – А.Н.Екимовская

Заседание объявлено закрытым.


Новости

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга требует сегодня и будет требовать от депутатов будущих созывов Федерального Собрания Российской Федерации ОТМЕНЫ закона РФ "Об иностранных агентах"

На 99-ом году жизни скончался Даниил Александрович Гранин. Правозащитный Совет Санкт-Петербурга скорбит об его уходе из жизни и выражает соболезнование его дочери и друзьям покойного.

Власти проигнорировали такие фундаментальные права человека и гражданина, как право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу мысли и слова, право на убеждения и свободу их выражения, право на распространение информации, право собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, право непосредственно участвовать в управлении делами государства. Вместо этого к митингующим были применены репрессивные неправовые законы, прямо противоречащие букве и духу Конституции РФ.

Подписаться Отказаться